看了kent的实现模式，对代码抽象层次有了一点理解，kent首先问了一个问题，下面的代码有神马问题？

void compute(){     int flag = input();     flag |= 1;     output(flag);}

粗看来没有，但其实不然，但其实，input和output已经是高层抽象了，例如你并不知道输入来自于何方，到底是键盘输入呢，还是文件输入，又或者是网络输入，同样output也是如此，但是中间设置flag的语句则是一个低层抽象，如果整个函数都是低层抽象，代码应该是这样：

void compute(){    extern char *s;    int flag = 0;    scanf("%d",&flag);    flag |= 1;         switch(flag)    {        case 1:            fprintf(logHandler,"%s\n",s)        case 2:            send(serverSocket,s,length(s),0);    }}

反之，如果函数是一个高层抽象的函数，代码应该是这样：

void compute(){     int flag = input();     setFlag(&flag);     output(flag);}

更进一步的，如果flag的位1在业务逻辑的意义是保存到日志里，那么代码应该是这样的：

void compute(){     int flag = input();     ensureSaveToLog(&flag); //保证一定会保存到日志     output(flag);}

将高层逻辑和低层逻辑剥离的最大好处时，高层逻辑不用管低层逻辑是怎么实现的，即所谓的解耦，低层逻辑从键盘读也好，从文件读也好，那是低层逻辑的事情，而且低层逻辑改变实现，这事对于高层逻辑也是透明的

疑问：

1）层次不应该太多，层次太多则小函数太多，未必好

2）不同层次的函数放在什么地方，这是个架构问题？